代北州老翁答

译文及注释

译文
砍柴负薪的老翁住在北州，北望家园心生出旅居乡愁。
老翁说自己原有三个儿子，两个已在黄沙战场上战死。
如今小儿子刚刚长大成人，却听说朝廷明年又要征兵。
确知这离别家门必然衰败，不如相随逃往异乡共死生。
将薄田陋宅全借让给邻伍，姑且躲避孤单地离开乡土。
生在世上本想求多子多福，谁知有了儿子却更加辛苦。
近来传闻皇上喜推崇武将，让他们率大军要扫荡胡尘。
使边地安宁自应当有长策，何必要流转离散我中国人。

注释
北州：唐无北州，此泛指北方。
乡关：指故乡。
黄沙：指北

展开阅读全文

译文及注释

译文
砍柴负薪的老翁住在北州，北望家园心生出旅居乡愁。
老翁说自己原有三个儿子，两个已在黄沙战场上战死。
如今小儿子刚刚长大成人，却听说朝廷明年又要征兵。
确知这离别家门必然衰败，不如相随逃往异乡共死生。
将薄田陋宅全借让给邻伍，姑且躲避孤单地离开乡土。
生在世上本想求多子多福，谁知有了儿子却更加辛苦。
近来传闻皇上喜推崇武将，让他们率大军要扫荡胡尘。
使边地安宁自应当有长策，何必要流转离散我中国人。

注释
北州：唐无北州，此泛指北方。
乡关：指故乡。
黄沙：指北方沙漠地区，也指人死后的葬地。
零落：衰败。
邻伍：周制，每邻五家。汉刘熙《释名·释州国》：“五家为伍，以五为名也。又谓之邻。邻，连也，相接连也。”引申为邻居。
伶俜（pīng）：孤单。
静胡尘：静，使。胡尘，胡人兵马扬起的沙尘，喻胡兵的凶焰。
长策：长久的谋略。
流离：因战乱而使人流转离散。中国：上古时，中国华夏族建国于黄河流域一带，以为居天下之中，故称中国，而把周围地区称为四方，故泛指中原地区。

创作背景

　　《代北州老翁答》作于天宝十二年（公元753年）前（《河岳英灵集》已提到此诗）。天宝（742年—756年）年间，唐玄宗好大喜功，进行了长时间的黩武战争。张谓长年从军，对黩武战争给人民带来的痛苦深有体会。他路遇一位负薪的老人，从交谈中得知这个老人的遭遇，引起诗人莫大的哀怜与同情，遂作此诗。

简析

　　《代北州老翁答》是一首七言古诗，是一首揭露统治者穷兵黩武、发动战争，给人民带来巨大痛苦的诗歌。此诗前十二句记叙老翁悲惨遭遇，先讲述老翁的悲惨身世，再写他被迫逃亡的原因，然后写其流离他乡的辛苦；最后四句像是诗人宽慰老翁的话，更是质朴的呐喊，是为民请命的正义呼声。这首诗用语平实质朴，它没有多少场景和人物外貌的描写、气氛的烘托和渲染以及声韵上的错综变化，靠的只是质朴动人、真诚感人，恰恰是一种新鲜的风格。

赏析

　　这是一首揭露统治者穷兵黩武，发动战争，给人民带来巨大痛苦的诗歌。此诗的前十二句记叙老翁悲惨遭遇。共分三层。一层讲述老翁的悲惨身世。第二层写老翁被迫逃亡的原因。第三层写老翁流离他乡的辛苦。最后四句像是诗人宽慰老翁的话，更是质朴的呐喊，是为民请命的正义的呼声。这首诗用语平实质朴，就艺术技巧而言，这首诗较杜甫的《兵车行》更为平实，它没有多少场景和人物外貌的描写、气氛的烘托和渲染以及声韵上的错综变化，它靠的只是质朴动人，真诚感人，而这恰恰是一种新鲜的风格。

　　此诗可分为两部分。前十二句为第一部分，叙述老翁的悲惨遭遇。

　　首四句为第一层，首句言其住地，以采樵

展开阅读全文

赏析

　　这是一首揭露统治者穷兵黩武，发动战争，给人民带来巨大痛苦的诗歌。此诗的前十二句记叙老翁悲惨遭遇。共分三层。一层讲述老翁的悲惨身世。第二层写老翁被迫逃亡的原因。第三层写老翁流离他乡的辛苦。最后四句像是诗人宽慰老翁的话，更是质朴的呐喊，是为民请命的正义的呼声。这首诗用语平实质朴，就艺术技巧而言，这首诗较杜甫的《兵车行》更为平实，它没有多少场景和人物外貌的描写、气氛的烘托和渲染以及声韵上的错综变化，它靠的只是质朴动人，真诚感人，而这恰恰是一种新鲜的风格。

　　此诗可分为两部分。前十二句为第一部分，叙述老翁的悲惨遭遇。

　　首四句为第一层，首句言其住地，以采樵负薪为生。次句“北望”，言其流落他乡，有家难回，生出无限乡愁。接二句言老翁有三子，其中两个已战死沙场，何其凄惨。何其悲痛。次四句为第二层，言老翁第三子初成人，又面临被抓丁的威胁。一个“又”字，见出征兵抽丁的频繁，给百姓带来深重灾难。为此，老翁决定逃亡。“定知”“不及”二句意谓：守土分离，是死；逃往他乡，也是死。与其别离而死，不如死在一处。这平淡自言，更见其悲痛之极也。再接四句为第三层，叙其流落异乡的辛苦。其苦有三：一是抛弃了家园田宅，二是孤独地离开故土，三是在异乡劳作辛苦。人生本来是求子多福，二子均战死，第三子又遭威胁，一点福都谈不上了。此层叙语惨恻，令人酸楚，一个老实忠厚驯良的老翁形象如在眼前。当你见到这垂暮老人含泪吞声、北望乡关时，不禁会哀怜而愤然。

　　最后四句为第二部分，似写老翁所抱的幻想和希望，又像是诗人宽慰老翁的话。“尊武臣”“静胡尘”，似乎战争真要结束了。然而，前此接连不断的战争，绝不是因为武臣未尊、军力不强。这里暗暗指责朝廷开边的国策，正如杜甫所言的“边庭流血成海水，武皇开边意未已“（《兵车行）》）。此二句正是正中蕴含反义、希望中暗示着失望。《老子》云：“兵者，不祥之器，非君子之器，圣人不得已而用之。”还是“止戈为武”为好。故结二句诗人禁不住疾呼：“安边自合有长策，何必流离中国人。”这呐喊，这呼吁，虽未能唤醒沉醉黩武的玄宗，却在历史的长河中留下了声声回响。此诗是一首具有“人民性”价值的作品，用语平实、质朴、真诚，风格新鲜，十分感人。