重过何氏五首

译文

我来问候这东桥的旧竹，将军也传来书信。
你颠倒衣裳，驾车来接我，我在此高枕无忧，真乃吾庐也。
黄莺追逐蝴蝶，花儿纷纷落下。
水獭追逐鱼儿，溪水喧哗。
我这次重来休闲沐浴之地，真是个闲适野人之居。

山雨不停地下，酒樽仍在手中握，岸边的沙石下沉，睡榻还没有移开。
犬儿摇着尾巴，欢迎曾经在这里住宿的我，乌鸦张开翅膀护卫着落下鸟巢的雏儿。
翠微寺中薄雾轻云弥漫，皇子陂上天气清爽。
来此胜境,幽兴勃发，踩着木屣步过东篱去采菊。

看落日斜辉洒满在平台上面，春风吹拂，闲啜香茗，神仙的日子。

展开阅读全文

译文

我来问候这东桥的旧竹，将军也传来书信。
你颠倒衣裳，驾车来接我，我在此高枕无忧，真乃吾庐也。
黄莺追逐蝴蝶，花儿纷纷落下。
水獭追逐鱼儿，溪水喧哗。
我这次重来休闲沐浴之地，真是个闲适野人之居。

山雨不停地下，酒樽仍在手中握，岸边的沙石下沉，睡榻还没有移开。
犬儿摇着尾巴，欢迎曾经在这里住宿的我，乌鸦张开翅膀护卫着落下鸟巢的雏儿。
翠微寺中薄雾轻云弥漫，皇子陂上天气清爽。
来此胜境,幽兴勃发，踩着木屣步过东篱去采菊。

看落日斜辉洒满在平台上面，春风吹拂，闲啜香茗，神仙的日子。
我在石栏边斜举着毛笔，坐着在桐叶上面题诗。
翡翠鸟站在衣架上鸣唱，蜻蜓飞来，立在我的钓丝上。
如今正是幽兴大发，不知道何时有机会再来游玩。

真是奇了怪了，你怎么懒于去上朝，原来啊，你喜欢田野山趣。
黄金锁子甲抛在雨中，淋去吧！绿漆漆的长枪扔在绿苔上，锈去吧！
你亲手移种蒲柳，遮风挡雨；家财不须多，稻粱足食就好。
我看你幽哉幽哉的，真是羲皇之人，其乐无穷啊。

真应该经常到这里宿夜，感谢主人相留我在这里过年。
蹉跎岁月，暮色茫茫，怅望着这大好的森林和山泉。
什么时候才可以搞个小官做做，有点微薄的奉禄，也好回家归山买它几亩田地？
恐怕此次游玩不会特别顺心，手把酒杯，心意茫然。

创作背景

　　《重过何氏五首》是杜甫困居长安时期到何将军山林游玩而写就的组诗，作于唐玄宗天宝十三载（754年）春。何将军山林位于长安南边的明德门外樊川北原上。据现存杜甫诗文看，他前往游览先后有两次。初游在天宝十二载（753年）夏，与郑虔同往，写下了《陪郑广文游何将军山林十首》；重游在翌年春天，是何将军在答谢他问候的回信中特意邀请他去的，又写下了《重过何氏五首》。

简析

　　《重过何氏五首》是一组五言律诗，描述诗人再次拜访何将军的情景。第一首诗总起，写重过之因及所见之景；第二首诗写重来刚到时的情景；第三首诗写前次游览未及描述之景；第四首诗写主人的野趣逸兴；第五首诗总结，写自己临别低徊的情意。全诗犹如情景俱佳的散体游记，见出诗人联章组诗的章法精妙以及“以文为诗”的创新尝试。

赏析

　　第一首是五首联章诗的总起。前二联言重过之因，后二联写重过所见之景。去夏游时，尚见“绿垂风折笋”（《陪郑广文游何将军山林十首》诗句），而今春游，只见笋已成竹，所以发唱就说“问讯东桥竹”。“东桥”即前十首所云“第五桥”，是去何氏山林必经之途。“问讯”不言问人，却说问竹，饶有情趣，不单因为用了拟人修辞手法，还因为暗中翻用了东晋名士王徽之看竹的典故。《晋书·王徽之传》说：吴中某士大夫家有丛好竹，王徽之闻知便坐轿前往，在竹下讽啸良久。尽管主人洒扫请他坐谈。他却旁若无人，只顾凝神赏竹。直待他兴尽将去，主人闭门强请，宾主方尽欢而散。故事流传很广，从中可见魏晋名士风度，故而诗人屡屡抓用。如王维诗云：

展开阅读全文

赏析

　　第一首是五首联章诗的总起。前二联言重过之因，后二联写重过所见之景。去夏游时，尚见“绿垂风折笋”（《陪郑广文游何将军山林十首》诗句），而今春游，只见笋已成竹，所以发唱就说“问讯东桥竹”。“东桥”即前十首所云“第五桥”，是去何氏山林必经之途。“问讯”不言问人，却说问竹，饶有情趣，不单因为用了拟人修辞手法，还因为暗中翻用了东晋名士王徽之看竹的典故。《晋书·王徽之传》说：吴中某士大夫家有丛好竹，王徽之闻知便坐轿前往，在竹下讽啸良久。尽管主人洒扫请他坐谈。他却旁若无人，只顾凝神赏竹。直待他兴尽将去，主人闭门强请，宾主方尽欢而散。故事流传很广，从中可见魏晋名士风度，故而诗人屡屡抓用。如王维诗云：“看竹何须问主人’。现在杜甫暗用此典，自使诗涵雅趣。所以清杨伦评道：“问竹便韵。”第二句说何将军来信邀约重游。三四两句撮举来信大意。“倒衣”是“颠倒衣裳”之意，忙得连衣服都穿颠倒了，极言讯速穿戴，命人备马来园。“高枕”指杜甫。“吾庐”乃何氏自谓。何将军来信说，你杜甫快来吧，我何园就是你优游高卧之地。颈联逗出春候。两句均倒装因果句。黄莺在花间飞来飞去掠取蝴蝶，致使花瓣儿纷纷飘落;水獭追捕游鱼，使得溪水喧腾起来。一派盎然生机溢于纸面，而情与景会，则表现出诗人欢快的情绪。尾联写宾至如归之感。用“重来”二字点明题目“重过”，是旧地重游。休沐地，就是里舍休息沐浴之地，也即食邑。汉唐京官多有定时给假在家休沐之制，这里与野人居一样，都是指何将军山林。之所以把何园称作野人居，一方面是相沿时尚，以显何园之幽雅、古朴。另一方面，这样写也透露出何将军之俭朴，对当时杨贵妃姊妹昆仲五家及安禄山竞开第舍，穷极壮丽，“一堂之费，动逾千万”（仇注引卢元昌语）的豪奢靡费，无疑是一种微讽。

　　第二首诗写重来刚到时情景，自然亲切，境地自呈。首联出句用修辞借代手法，以酒杯（樽）代酒席与置酒之所。意思是说，何将军此番设宴款待宾客之处仍在初游之地。主人依旧那么殷勤好客，遂令诗人有雨中对酒，情怀如昔之感。对句说山雨致使水涨岸坼，泥沙坠沉，而去夏留客纳凉之榻尚未搬移。颔联言何园之犬吠，好像在迓近我去夏曾宿而习见之熟人，而吠叫声惊吓树间乌鸦，遂鼓翼庇护春天刚生在窠里的小鸦。一二两联处处谙旧，使重游之兴跃动纸上。颈联言雨霁天青，晴光四射，极目远望，那飘逸的白云迫近了长安县南的翠微寺，樊川北原的皇子陂上，天空分外清新明朗。这两句宕开了诗的境界，笔力雄浑。翠微寺之“翠”与皇子陂之“皇”（黄）系借对法，又使二句对仗显得工稳。尾联言诗人“野兴每难尽”（《送严侍郎到绵州同登杜使君江楼宴》），前次在这里游览，见何园东邻那边，“碾涡深没马，藤蔓曲藏蛇”，十分僻静，一时幽兴大发，曾转过卖书买屋、到这里来隐居的念头，今日重来，不觉又穿过东篱，绕到那儿去走走。前代评点家多赏其“语语重过”，不过，光要求做到这一点不算太难，难能可贵的是，诗人在随意行吟之中，便将重游的喜悦、往事的怀念、林居的幽致、远眺所见阴晴多变的春山，挥洒自如，轻描谈写，却又有声有色、情境交融地表现出来。

　　第三首诗写前次游览未及描述之景。“平台”记地，“春风”记时。在春日傍晚的平台上，和风拂面，一边坐着喝茶晤谈，一边斜着身子在置于石栏的砚台上蘸墨濡毫，题诗于桐叶，十分萧散自得。而眼前又是闲趣悠长的如画美景：翡翠鸟停在晒衣的竹竿上鸣叫，蜻蜓立在浮水移动的钓鱼丝绳上，二笔勾画出静寂的境界，透露出一种闲适自在的幽雅情趣。此种情趣正是诗人“向来幽兴极”的一种表现。尾联出句是对此日游玩的收束。清李子德说：“鸣衣桁，立钓丝，正写熟字意，见鱼鸟相亲相忘之乐。”这种极自然而又极常见的景观正是诗人幽兴之所注，故而诗人说，从今以后，如此幽兴是极谙熟了。从诗的脉胳上看，此出句与第二首“向来幽兴极”相关照，一是追忆从前，一是预期后日。尾联对句透露出诗人常来何将军山林揽胜的希望：“来往亦无期。”何园甚好，来往只怕没有机会了。愿望之迫切，反衬出何园使诗人留恋。

　　第四首诗写主人之野趣逸兴。据《唐会要》记载：“开元中，有诏令臣子朔（初一）望（十五）朝参。”主人身为将军，自在朝参之列，然而他却懒于入朝参谒，所以首联上句说“颇怪朝参懒”，对句则述其原因在于沉湎于无穷的野趣之中，可见主人逸兴不浅。后三联进一层细写何将军“野趣”。颔联承首句而来。金锁甲本武将之服，相传是南北朝时前秦苻坚首创，金银细铠，以金为线来缀连。唐代称铠甲中最精细者即衔接紧密者为锁子甲。“绿沉枪”是用绿漆漆柄，颜色深沉的长枪。揆诸情理，既是将军，披坚执锐，驰骋沙场，方是本色。可现在金锁甲却被抛于雨淋之地，绿沉枪竟弃卧于青苔之上，任其废毁。这正是“将军不好武”（《陪郑广文游何将军山林十首》之诗句）的形象说明，正是““朝参懒”的表现。颈联上承第二句。将军原是显宦，然而山林蒲柳居然手自移栽。不矜骄贵，自见于言外。而稻粱才足够家用，将军甘于淡泊，不逐利于世，亦不待言。二句合观，“野趣长”就非常显豁了。尾联翻用陶渊明之语。陶潜《与子俨等疏》说“常言五六月中，北窗下卧，遇凉风暂至，自谓是羲皇上人。”陶潜乃隐逸之宗，人所共仰。故而杜甫称美何将军，这样的幽意，大有陶渊明的风度，白日不须高卧，即可如羲皇上人似的神游千古。

　　第五首诗是这组联章诗的总结，专写自己临别低徊之情意。前四句深羡何园林泉之胜。诗人说，主人殷勤相留，应该常到山林来玩，宿个一年半载。判，拼也。判年，拼弃一年。相留，留我。相，活用为第一人称代词“我”。将军盛情好客，然而无奈自己尚无官半职，虽因奏三大礼而得待制集贤院，召试文章，参列选序，但却难逆料朝廷竟赏个什么官儿？况且其时诗人年已四十三，岁月蹉跎，容色已衰，暮景来迫，不禁望着将别的好林泉而惆怅不已。后四句慨叹仕路难达，再游难遂。明人王嗣奭说得好：“老杜平生有志经济，而山林之兴亦复不浅。功成名遂而退就山林，此夙心也。”颈联正言明此意:本想做官得些俸禄，回乡买田。然而何日方能沾禄呢?不无焦虑。有禄有田，才“有饭吃，则心安体舒，才遂斯游。”少可是诗人深感“青冥犹契阔”，夙愿难酬，所以尾联说，“斯游恐不遂”，幽兴盎然地再临何园也许不可能了。“把酒意茫然”，饮着主人饯别之酒，不禁内心茫然若失了。清张溍评此诗说:它有一种“无限低徊”之情，“既欲终年留赏，又以迟暮恨别，忽思沾禄买田，复恐蹇乖不遂。种种心事”涌上心头，“每二句一折，一往情深”。足见这首诗正是其时杜甫复杂的怅别心绪的生动露，使读者宛若随诗人一同告别了何园却又恋恋不已。从结构上看，前面说雨中置酒，临歧言把酒，关合严密，也见出将军始终好容不倦。

　　明人王世贞对《陪郑广文游何将军山林十首》和《重过何氏五首》两组联章五律极口称颂，赞曰“咏园林之冠”。两组诗举凡山林景致、风土人情、隐逸之兴、宾主之乐，莫不娓娓道来，前后映衬，章法巧妙，颇具风情，是杜诗主要风格“沉郁顿挫”之外别具一格的存在。在两组诗作中，显示了一个与传统印象略有不同的杜甫，看到了他寄情山林、萧疏散淡的一面。两游何园组诗犹如情景俱佳的散体游记，从中见出杜甫联章组诗之章法精妙，以及“以文为诗”的创新尝试，开后人法门。从文学史的角度言之，此十五首五律是杜甫具有标杆意义的作品。