赏析
张巡于天宝中任真源县令，安禄山叛乱时，起兵戡乱，先守雍丘，后与许远共守睢阳（故城在今河南省商丘市南）。他们在异常艰难的情况下，亲率将士浴血奋战。这首诗即张巡在围城中耳听笛音、心怀激慨所写成的一曲壮歌。首联写孤城被围的紧张情形，颔联描绘浓郁的战斗气氛，颈联写战士们顽强的战斗精神，尾联则表现诗人忠贞不屈的崇高品格。诗人在诗中描述了战斗的激烈和形势的险峻，表现了临危不惧，视死如归的浩然正气。全诗语言洗炼，富有理性，沉郁苍凉。
首联落笔登临城楼的俯瞰之景，与寻常登临览胜截然不同，身为守城主帅，诗人此番登楼本就是为了察探敌情，故而第二句便直书当日敌军围困城池的实景。一个 “附” 字，鲜活勾勒出叛军紧逼城下、合围城池的危急态势。守城后期诗人与许远分城驻守，他所镇守的北城与东城，恰是叛军主攻的方向，“虏骑附城阴” 一句，精准再现出叛军密密匝匝围困城北的模样，既凸显出战事的危急局势，也尽显诗人身负守土重任的担当之心。
颔联抒怀登楼的切身感悟，“风尘” 二字承接前文的 “虏骑” 而来，“不识” 与 “安知” 相承，清晰构成因果脉络。这两句皆是诗人坚守危城数载，沉淀所得的深刻体悟与坚定信念。睢阳保卫战堪称战争史上的奇迹，诗人与许远麾下仅有六千八百兵士，迎战的安史叛军却多达十三万之众。从至德二载正月到十月，两军历经四百余场大小战事，累计斩杀叛军十二万。这般悬殊的兵力差距，如此斐然的抗敌战绩，若无主帅将领的坚定信念与卓越才干，若无全军将士与城中百姓的倾力支持，绝无可能坚守危城这般长久，更无法取得如此辉煌的战果。这两句诗，正是诗人以守城主帅的身份，将长期苦战中对 “天地心”，也就是天下民心向背的深刻体会，化作凝练的艺术表达。诗句以 “风尘色” 借指战事，尽显战尘漫天的惨淡之象；以 “天地心” 喻指民心，将天地公心与人间民意相融相通。故此二句虽是直抒议论，却毫无枯燥乏味之感，既刻画得生动真切，又表达得沉郁深刻，意境更是开阔舒展，全无局促逼仄的格局。
颈联遥相呼应首联，又承接颔联之意层层铺展，进一步刻画睢阳保卫战肩负的战略重任，以及前线作战的艰难境况。睢阳地处中原腹地，军营之外本难见边塞月色，可如今叛军长驱直入，睢阳已然成为抵御东线叛军的边防重镇与主战场，肩负着屏障江淮、守护唐王朝命脉的关键战略使命。在军中主帅的眼中，营门外的月色也俨然成了边塞之月，一个 “近” 字，尽显边塞征战的氛围愈发浓烈，也饱含着诗人守土卫国的责任担当。下句 “战苦阵云深”，则将战事的持久惨烈、拼杀的艰难卓绝，以及战云密布的肃杀之景尽数描摹，一个 “深” 字，既展现出战局的严峻，也流露着诗人心境的沉郁凝重。
尾联点出登楼听闻笛声的情节，悄然道出前三联描摹的诸般景与情，皆是诗人登楼闻笛之时所感所见。若说 “虏骑附城阴” 与颈联之句是登楼所见之景，颔联是登楼所生之感，那么尾联便是登楼所闻之声。句中着一 “横笛”，暗指笛声出自敌营胡兵之口；落笔 “旦夕” 二字，更说明这般笛声并非一日一夜可闻，而是日夜不绝于耳。这朝夕回荡的胡地笛声，渲染出四面受敌的窘迫氛围，诗人听此笛声定然心有所感，却仅以轻笔带过，留下广阔的回味余地，任由读者自行体味其中深意。
这首诗作于睢阳保卫战后期，彼时战局已然凶险至极，从 “虏骑附城阴”“战苦阵云深” 等句中便能清晰窥见。但诗句之间始终流露着坚定不移的信念，以及镇定沉稳的气度，读来全然感受不到危城将破的绝望悲戚与惊惶纷乱，亦无剑拔弩张的焦躁之态。这正是诗人崇高的人格风骨与儒雅的将帅气度的鲜明彰显，全诗撼人心魄的艺术感染力，也正凝聚于此。
诗作于睢阳保卫战的后期，形势已经非常危急，这从“虏骑附城阴” “战苦阵云深”等诗句中可以看出。但诗中却流露出一种坚定的信念和镇定从容的气度，让读者丝毫感受不到危城将破时的悲伤绝望和惊惶失措，也没有剑拔弩张之态，这正是诗人人格力量和儒将风度的体现。全诗的艺术感染力也集中表现在这一点上。
APP
列表循环
随机播放
单曲循环
单曲播放
下载PDF
查看PDF效果
张巡
